Эволюция праславянского языка

Объединённый праславянский словарь: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | К | Л | М | Н | О | Ѫ | П | Р | С | Т | У | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ю | Ѭ | Я | Ѩ
Праславянские словари-источники: Дерксен-Старостин | Покорный | ЭССЯ (Трубачев)
Слав. словари: Ц.-слав. | Русский | Белорусский | Болгарский | Лужицкие | Македонский | Польский | С.-хорв. | Словацкий | Словенский | Украинский | Чешский
Словари балтских языков: Прабалтский | Прусский | Ятвяжский
Русская тройка с санями - прародительница индоевропейской колесницы?

Праславянский язык-предок пережил несколько эпох (Шапошников):

  • раннепраславянский период (между 1500 и 600 гг. до н.э.),
  • средний праславянский период (между 600 г. до н.э. и 200 г. н.э.)
  • и поздний праславянский период распада на множество дочерних языков (между 200 и 600 гг. н.э.).

Рзделы страницы об этапах развития славянского праязыка:

Поскольку самыми яркими "маркерами развития языка являются фонетические изменения, вам может быть полезна страница о праславянской фонологии и действовавших фонетических законах. Там же вы найдёте соответствующую библиографию и архивы отсканированных страниц.


Обзор истории становления праславянского языка

Праславянский язык пережил длительную историю. Именно в период существования праславянского языка сложились основные характерные признаки славянских языков. Среди таких явлений следует отметить основные фонетические и морфологические изменения.

Фонетические процессы в праславянском языке

Индивидуальность и своеобразие праславянского языка начали складываться еще в ранний период. Именно тогда сложилась новая система гласных сонантов, значительно упростился консонантизм, получила широкое распространение в аблауте ступень редукции, корень перестал подчиняться древним ограничениям.

По судьбе средненебных k' и g' праславянский язык входит в группу satem (sьrdьce, pisati, prositi, ср. лат. cordis, pictus, precor; zьrno, znati, zima, ср. лат. granum, cognosco, hiems). Однако эта черта реализовалась непоследовательно: ср. праслав. *kamy, *kosa. *go,sь, *gordъ, *bergъ и др. [Может быть, это заимствования из кентумных праиндоевропейских диалектов?]

В период балто-славянской сообщности в праславянском языке интонации (акут и циркумфлекс) стали релевантными признаками, а гласные сонанты были утрачены - на их месте возникли дифтонгические сочетания в положении перед согласными и последовательности "гласный сонант перед гласными" (sъmьrti, но umirati).

Важнейшими процессами праславянского периода были утрата закрытых слогов и смягчение согласных перед йотом. В связи с первым процессом все древние дифтонгические сочетания перешли в монофтонги, возникли слоговые плавные, носовые гласные, произошло перемещение слогораздела, вызвавшее, в свою очередь, упрощение групп согласных, явления межслоговой диссимиляции. Эти древнейшие процессы наложили отпечаток на все современные славянские языки, что отражено во многих чередованиях: ср. рус. "жать - жну"; "взять - возьму", "имя - имена", чеш. ziti - znu, vziti - vezmu; сербохорв. жети - жмем, узети - узмем, име - имена. Смягчение согласных перед йотом отражено в виде чередований s - sh, z - zh и др.

Формирование праславянской лексики

Праславянская лексика отличается большим своеобразием. Уже в ранний период своего развития праславянский язык пережил ряд существенных преобразований в области лексического состава. Сохранив в большинстве случаев старый лексический индоевропейский фонд, он в то же время утратил много старых индоевропейских лексем (напр., некоторые термины из области социальных отношений, природы и т. д.).

Много было утрачено слов в связи с различного рода запретами. Запретным, например, было наименование дуба - индоевроп. perkuos, откуда лат. quercus. Старый индоевропейский корень дошел то нас только в имени языческого бога Перуна [и, наверное, однокоренное поросёнок, связанное с "жёлудем"?]. В общеславянском языке утвердилось табуистическое do,bъ, откуда рус. "дуб", польск. da,b, болг' дъб и т. д. Утрачено индоевропейское название медведя. Оно сохраняется лишь в новом научном термине "Арктика" (ср. греч. arktos). Индоевропейское слово в праславянском языке было заменено табуистическим словосложением medvedъ 'едок меда'.

Много слов было заимствовано славянами у балтов в период балто-славянской сообщности.

Существенные отклонения от индоевропейского типа представляет праславянская морфология. Это прежде всего относится к глаголу, в меньшей степени - к имени. Большинство суффиксов сформировалось уже на праславянской почве.

Формирование праславянской грамматики

Фонетические процессы оказали сильное воздействие на грамматический строй, на систему флексий. В связи со смягчением согласных перед йотом был пережит процесс т. наз. первой палатализации задненебных: k > сh, g > zh, х > sh. На этой основе еще в праславянском языке сформировались чередования k : сh, g : zh, х : sh, которые оказали большое влияние на именное и глагольное словообразование. Позже начала действовать т. наз. вторая и третья палатализация задненебных, в результате которых возникли чередования k : с, g : dz (z), х : s (sh).

Имя изменялось по падежам и числам (как и в индоевропейском. Кроме ед. и мн. ч. существовало дв. ч., которое позже утратилось почти во всех славянских языках. Существовали именные основы, выполняющие функции определений. В поздний праславянский период возникли местоименные прилагательные.

Глагол имел основы инфинитива и настоящего времени (ср. *bĭrā-ti – bĕr-on). От первых образовывались инфинитив, супин, аорист, имперфект, причастия на -l, причастия действительного залога прошедшего времени на -vъ и причастия страдательного залога на -n. От основ настоящего времени образовывались 1) настоящее время, 2) повелительное наклонение, 3) причастие действительного залога настоящего времени. Позже в некоторых славянских языках от этой основы начал образовываться имперфект.

Хронология развития протославянского диалекта

Обзор мнений об этапах становления языка славян

Определить точное время формирования праславянского языка и этноса по языковым данным не представляется возможным. В лингвистике высказано несколько различных дат становления языка славян. Большинство ученых относят этот процесс к I тыс. до н.э.

Уже Л. Нидерле на основании изысканий лингвистов его времени писал о сложении праславянского языка в I тыс. до н.э. Известный польский ученый Т. Лер-Сплавиньский определял образование праславянского языка серединой I тыс. до н.э., М. Фасмер и П. Арумаа – временем около 400 г. до н.э. К периоду около 500-400 гг. до н.э. относит выделение праславянского языка чешский ученый А. Лемпрехт, допуская при этом и более широкую дату – 700-200 гг. до н.э. Согласно представлениям другого чешского лингвиста, А. Эрхарта, начало славянского языка следует относить к периоду около 700 г. до н.э., выделяя в его развитии предславянский этап, определяемый 700 г. до н.э. – 300 г. н.э. Ориентировочно около 1000 г. до н.э. определяет возникновение языка славян З. Голомб. С.Б. Бернштейн считает возможным начинать праславянский период с III–II вв. до н.э., американский славист Г. Бинбаум полагает, что подлинно славянское языковое развитие началось незадолго до н.э. По мнению Ф.П. Филина, начало праславянского языка не может быть установлено с достаточной точностью, но «мы можем быть уверены в том, что праславянский язык в 1 тыс. до н.э. и в века, непосредственно предшествующие нашей эре, несомненно существовал».

Впрочем в лингвистической литературе есть мнения о более раннем и о более позднем образовании праславянского языка. Так болгарский ученый В. Георгиев на основе данных «внешней реконструкции» (славяно-хеттские, славяно-тохарские и иные параллели) относил начало зарождения славянского языка к середине II тыс. до н.э. Однако первое тысячелетие его развития было еще «балто-славянским состоянием», и следовательно, самостоятельное развитие языка славян началось около середины I тыс. до н.э. Согласно Г. Шевелеву, первый период «мутации и становления праславянского языка» относится к 2000-1500 гг. до н.э., а «первый период стабилизации» датируется 1500-600 гг. до н.э. В противоположность этим мнениям З. Штибер и Г. Лант склонны относить формирование праславянского языка к первым векам I тыс. н.э.

Становление славянского языка и этноса – постепенный процесс эволюции диалектов древнеевропейского (или позднепраиндоевропейского) языка в самостоятельный праславянский язык. Определение этого процесса с точностью до столетия по лингвистическим данным, очевидно, не может быть достаточно надежным. С большей долей вероятности можно полагать только что во второй половине I тыс. до н.э. праславянский язык развивался уже обособленно от других индоевропейских языков. (Седов. Славяне. - взято из Лингвофорума)

Два главных этапа эволюции общеславянского языка

В  целом, развитие протославянского диалекта индоевропейского праязыка шло следующим образом.

  1. Сначала он мало отличался от протобалтского диалекта, с которым имел одинаковое преобразование 3-членного ряда индоевропейских согласных в 2-членный (*BH, *B, *P > *B, *B, *P) и единую лексику (гипотеза балто-славянского единства). В это время славяне жили на своей прародине.
  2. Затем язык буквально преобразился под влиянием уникального закона восходящей звучности, после чего он стал непонимаем родственными балтами и пошел дальше по своему пути. Чем было вызвано появление этого интересного фонетического закона - не ясно. Когда начал действовать этот закон - тоже пока не известно. Чтобы это понять, нужно составить хронологию фонетических изменений с учетом взаимных заимствований у соседних индоевропрейских диалектов. Это могло начаться и в 8 веке до РХ при разрушении лужицкой культуры, в районе смены эр или в средние века во время Аварского каганата.

Кстати, частично этот закон, в виде закона открытого слога, проявился в формировании французского языка (где, как и в праславянском, существуют носовые гласные). Также действие этого закона бросается в глаза при взгляде на шведские неправильные глаголы, большинство которых имеют славянский фонетический облик: сочетания щелевой-смычный (sp-, st-, sk-), согласный-сонорный (br-, dr-, gr-, vr-, fr-, bl-, kl-, sl-, fl-, kn-, sn-, sm-, fn-, dv-, tv-, kv-, sv-, bj-, gj-, sj-) и их сочетаний (spr-, str-, spr-, stj-, skj-), при наличии и чисто германских сочетаний согласных (сонорный-согласный и геминация).

Стадии эволюции языка древних славян по Кортландту

Компаративист Фредерик Кортландт (Frederik Kortlandt, From Proto-Indo-European to Slavic, © 1983) выделяет следующие стадии эволюции общеславянского языка из праиндоевропейского:

  1. Диалект индоевропейского.
  2. Ранний балто-славянский.
  3. Поздний балто-славянский.
  4. Ранний славянский.
  5. Ранний среднеславянский.
  6. Поздний среднеславянский.
  7. Ранний праславянский.
  8. Поздний праславянский.
  9. Разделяющийся славянский.

Раннеславянский язык (протославянский диалект)

Раннеславянское языковое состояние характеризовалось следующими особенностями:

  1. Малое отличие от прабалтского и балто-славянского праязыкового состояния
  2. Приток итализмов и иллиризмов (венетизмов)

Среднеславянский язык (древнеславянский)

Среднеславянское языковое состояние характеризовалось следующими особенностями:

  1. Преобразование лексики согласно закону восходящей звучности
  2. Утеря элементов общеиндоевропейской лексики и построение новой общеславянской лексики на основе собственного корнеслова
  3. Приток иранизмов
  4. Возникновение фонем ы, х и сочетания хв

По всей видимости, "выплавка" праславянского языка в соответствии с упомянутым законом восходящей звучности могла начаться под влиянием контактов со степным иранским миром. В восточнославянской лексике на сегодняшний день присутствуют тысячи терминов киммерийского и скифо-сакского происхождения: топор (сл. секира), собака (сл. пес), хорошо (сл. добро, благо), год, огонь (сл. пламя?), смерд (от. "смертный"?), друг, степь, дом (а лат. domus?), слово (а "словен" - тоже иранское?), дело (?), вина, могила, жрец, чара, вопить, вещать, жевать, хранить [которые считаются исконными!] и мн. др.

Фонетические законы формирования среднеславянского языка

Пе́дерсена зако́н

Фонетический закон, сформулированный Х. Педерсеном: в славянских языках праиндо­европейское *s замеща­ет­ся (соответ­ству­ет) ⟨x⟩ после исконных i, u, r, k, если не предшествует взрывному. Такого происхождения ⟨x⟩ в рус. «лихо» *liks‑, «тихий» *teis‑, «трёх» *tris‑, «ухо» *aus‑, «блоха» *blŭs‑, «порох» *pors- и т. п. Последующий взрывной препятствовал переходу s > x: рус. «уста» < *aust‑, старослав. аорист носихъ, но носисте. Соответ­ству­ю­щим изменениям подвергается лишь искон­ное *s; вторич­ное *s2, полученное в результате сатемной палатализации (*k’ > s; рус. «десять» < *dek’‑), не переходит в ⟨x⟩, ср. «порох» и «поросёнок» < *pork’‑, «пихать» и «писать» < peik’- и др.

Закон Пе́дерсена позволил установить относительную хронологию праславянских фонетических процессов. В момент перехода s > x: 1) ещё не моно­фтон­ги­зи­ро­ва­лись дифтонги, 2) не действовали законы палатали­за­ции задненёбных, 3) не совпали первичное и вторичное *s 4) и не было упрощения консо­нант­ных групп по закону открытого слога, чем объясняется ряд кажущихся исключений: «русый» < *rouds‑, бěсъ < *boidsos, «кисель» < *kūts, «овёс» < *owьs- < *ŏvĭg’s‑.

Принципиально схожие фонетические изменения, но с несколько иными результатами наблю­да­ют­ся в других индоевропейских языках группы satəm (балтийских, индоиранских и др.). Уточне­нию в современной компаративистике подвергается лишь положение о промежуточном этапе перехода s > š > x, реконструированном на основании постулата о балто-славянском праязыке, подвергшееся кардинальному пересмотру: славянское ⟨x⟩, возникшее по закону Педерсена, перво­на­чаль­но функцио­ни­ро­ва­ло лишь как аллофон фонемы *s, получивший статус само­сто­я­тель­ной фонемы благодаря последующим процессам фонологизации.
(В. К. Журавлёв, Лингвистический энциклопедический словарь)

Позднеславянский язык (средневековый общеславянский)

Позднеславянское языковое состояние характеризовалось следующими особенностями:

  1. Приток кельтизмов и германизмов
  2. Койнизация языка - слияние в общеславянский различных славянских диалектов и разнородных фонетических особенностей
  3. Приток монголизмов и тюркизмов
Ареал расселения всех популяций славян с удалёнными анклавами около 850 года нашей эры

Начало позднеславянского языкового состояния можно приурочить к нашествию кельтов и, по-видимому, связанному с этим "Карпатским исходом" славян на восток, в Россию. Второй период поздних славян связан с нашествие гуннов и авар.

Вообще, развитие славянского языка и диалектов протекало причудливо. По всей видимости, было время, когда славянские диалекты сильно разошлись друг от друга по фонетическим преобразованиям, лексике и используемым аффиксам. Затем наступил период их сильного взаимодействия и повторного "сплава" в новый общеславянский язык - именно поэтому в славянских языках такое разнообразие синонимичных корней и суффиксов. Возможно, это произошло во время и в границах Аварского каганата.

(Следует заметить, взаимовлияние родственных языков - интереснейшая и малоисследоваанная тема, а ведь благодаря этому процессу "сварились" не только общеславянский, но и общеиндоевропейский праязыки (и многие другие). Интересно этот процесс наблюдать у кубанских казаков, в чьей речи причудливо сочетаются русские и украинские слова.)

Затем общеславянский язык опять стал опять распадаться на диалекты. По-видимому, славяне не испытывали трудности с взаимопониманием или использовали свое общеславянское койне. Возможно, им был удивительно стройный и богатый старославянский язык.

Диалектное дробление позднеславянского языка

Славянский диалектный континуум и лексические связи между славянскими языками

Еше в недрах праславянского языка начали формироваться диалектные образования. Наиболее компактной была та группа праславянских диалектов, на основе которой позже возникли восточно-славянские языки. В западно-славянской группе были 3 подгруппы: лехитская, серболужицкая и чешско-словацкая. Наиболее дифференцированной в диалектном отношении была южно-славянская группа. (С. Б. Бернштейн. Славянские языки. // Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - С. 460-461.)

Тесные связи первоначально существовали между языком, на котором говорили в Словении (включая часть Каринтии), и западнославянским языковым ареалом. В добавлении к некоторому числу общих лексических и грамматических черт, особого упоминания заслуживают две фонетические особенности, отражающие эту связь: частичное сохранение сочетаний tl, dl в словенском, что объединяет его с западнославянским; стяжения типа stati (trat, tlat, tret, tlet (a, e долгое)), где t обозначает любой согласный, следует также отметить, что в соответствии с современными представлениями, мы не заменяем традиционное общеславянское O на общесл A (краткое).

Упомянутые контакты прервались в конце IХ и начале Х в. впоследствии прихода и постоянного поселения мадьяр на Великой венгерской равнине и задунайской Панонии (в нынешней западной Венгрии). Как отмечалось выше, местное население Панонии, покоренное мадьярами, было в основном славянским и говорило на некотором диалекте или диалектах, переходных между прасловацким (или “моравским”) и прасловенским. Высказываемое иногда мнение, что древние паннонские славяне, жившие к северу от озера Балатон, говорили на прасловацком, тогда как жившие на юге и юго-западе от него — на раннем словенском, вряд ли имеет достаточные основания. Так называемые югославизмы, то есть южнославянские черты в словацком и, в частности, в центральных (исторически южных) словацких диалектах, — также следы ранних связей между этим регионом и славянским Югом. (Бирнбаум Х. Общеславянский язык.)

Праславянские черты современных славянских языков

Современное состояние генетиалогического древа больших славянских языков

Что интересно, многие праславянские явления сохранились до сих пор в некоторых славянских языках:

  • в сербском есть музыкальное ударение [из других индоевропейских сохранилось в литовском и шведском];
  • в сербском и чешском есть слогообразующие сонорные [сохранилось также в индоарийских];
  • в словенском и лужицких есть двойственное число;
  • в польском есть носовые гласные - "юсы";
  • в болгарском в употреблении несколько старых глагольных времен;
  • в кашубском - частичное (?) отсутствие полногласия ("гард" вместо польского "грод");
  • в новгородском - отсутствие первой и второй славянских палатализаций ("кена" вместо "цена").

Главная
О праславянах и их языке: Балто-славика | Хронология | Прародина | Мифы | Особые черты | Фонетика | Морфонология | Лексика | Грамматика | Фразеология | Ономастика | Библиография | Ссылки
Родственное по славянским языкам: Славяноведение | Книги по славистике | Церковнославянские язык и азбука | Межславянские проекты | Русские префиксы, суффиксы, корни и словари |
Вспомогательное: Индоевропейский праязык | Y-ДНК популяция R1a | Железный век Евразии | Древняя Русь | Славянские топонимы Германии
Славянские страны: Россия | Белоруссия | Болгария | Босния | Македония | Польша | Сербия | Словакия | Словения | Украина | Хорватия | Черногория | Чехия

© «Proto-Slavic.ru», Игорь Константинович Гаршин, 2012.
Дочерний веб-проект Сайта Игоря Гаршина.
Автор и владелец сайтов - Игорь Константинович Гаршин (см. Curriculum Vitae автора).
Пишите письма ( Письмо Игорю Константиновичу Гаршину).
Страница обновлена 12.09.2022
[an error occurred while processing this directive]
Яндекс.Метрика